虾类养殖龙虾养殖对虾养殖青虾养殖罗氏沼虾养殖基围虾养殖南美白对虾养殖斑节对虾养殖

养的南美白对虾死伤无数塘主起诉货车司机索赔24余万

2023-12-12 16:25| 发布者: 萧山网| 查看: | 评论: 0

　　萧山人蒋师傅在萧山东片围垦地承包了13亩地用来养南美白对虾，去年9月8日，小货车司机张师傅到蒋师傅的养殖地运虾，在倒车时不小心将一根电线杆撞断掉入旁边的虾塘里，导致蒋师傅虾塘内的增氧泵损坏。事后，蒋师傅发现虾塘内虾大面积死亡，认为是增氧泵停工缺氧及高压电击造成的，遂向义蓬法庭提起民事诉讼，诉求张师傅赔偿24余万元。今天上午，义蓬法庭开庭审理调解此案。
按此在新窗口浏览图片

事发后事故现场照片复印件显示，虾塘边一根电线杆被撞断

　　答辩阶段，被告代理人称在事故发生后，被告张师傅立即通知评估公司进行现场评估，当时原告蒋师傅申报了总损失为5万余元元，经评估公司评估后，确认原告财务损失为3万余元，目前被告张师傅已赔付给原告蒋师傅2万余元，目前尚有6000元因是电器维修的安装费用暂未支付。而在当时，并没有虾死亡的情况。

　　被告称，其在配合电管部门抢修线路的同时在为旁边的虾塘装运虾，这期间原告也没有告知其有虾死亡的现象。被告向法庭反映，在本次庭审之前原告曾向萧山法院提起诉讼，诉求金额为38余万元，而此次却直降十多万元，被告方认为，原告诉求金额太过随意，且没有相应证据证明。
按此在新窗口浏览图片

原告向法庭提交的其中一张照片

　　举证阶段，原告方向法庭提交了四组证据，被告均认为与本案无关联性。

　　被告方除向法庭提交了一份收据，欲证明被告已支付原告根据评估确认的损失3万余元，尚余6000元未付的事实，还向法庭补充提交了一份由中国水产协会编纂的技术文件，欲证明增氧泵的损坏不会造成虾苗死亡。

　　原告方认为被告方提出的书面证据无关联性，被告提交的收据上没有原告蒋师傅的签名，且原告未收到过赔付款，其余证据与本案无关联性。

　　被告方向法庭申请证人出庭作证，欲证明在交通事故发生后原告虾塘的虾未死亡的事实。

　　证人小孟是被告张师傅的亲戚，他称在事故发生后，他与评估公司一起到的现场，直至下午3、4点电线通电后，没有出现虾死亡的现象。

　　原告方认为，出庭证人与被告有亲戚关系，对证人证言存在异议。

　　休庭期间，原告蒋师傅的妻子接受记者采访时说，在发生事故后，光电线就拉了2天，直到第三天才恢复，原本虾塘里的增氧泵都烧坏了，当天晚上向别的虾老板借了几个增氧泵，130亩的地每个虾塘只能方一个增氧泵。

　　“因为这个事情我们去年几乎没有产出，按照以前每亩800到1200斤的产量，我们要损失一百万左右。”蒋师傅告诉记者，到目前虾塘内还有一些增氧泵没有修好。

　　被告张师傅则说，在事发后虾都没有事情，在第二天他和保险公司又去了一次蒋师傅的虾塘，当时也没有听说虾死亡的情况。张师傅说，虾塘周边有很多电线杆，一根断了还有别的，不可能造成所有虾塘里增氧泵都损坏。

　　另外，张师傅说在之前蒋师傅起诉他要赔偿时，开庭时对方并没有出现，“现在来起诉，钱还少了十来万，这完全是他自己瞎讲讲的。”

　　庭审前，被告方已表示不接受法庭调解。

　　本案未当庭宣判。

　　记者蔡玲通讯员萧法